home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 18144 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.5 KB
  1. Path: netnews.worldnet.att.net!newsadm
  2. From: 73773.733@compuserve.com (An Uncarved Block)
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Re: C\C++ versus Visual Basic
  5. Date: Fri, 19 Apr 1996 02:17:07 GMT
  6. Organization: AT&T WorldNet Services
  7. Message-ID: <4l6snb$ak1@mtinsc01-mgt.ops.worldnet.att.net>
  8. References: <4l1io4$3tj@news.moscow.com>
  9. NNTP-Posting-Host: 44.st-louis-2.mo.dial-access.att.net
  10. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  11.  
  12. ekochma@grouper.moscow.com (Erol Kochman) wrote:
  13.  
  14. >I would like to learn either C/C++ or Visual Basic for career development. 
  15. >Several programmers have told me that Visual Basic is more practical for 
  16. >developing Windows multimedia apps, however, most of the job listings I see 
  17. >on the Internet require C/C++.  Is it feasible to learn both languages?
  18.  
  19. Do you have any programming experience?
  20.  
  21. The reason I ask is because VB is great for people that don't know
  22. programming to be able to write programs. Unfortunately, that means
  23. that it is very easy to write terrible, unmaintainable,
  24. spaghetti-code.  It is more important to learn good coding (or even
  25. software engineering) than to be able to pop out a few programs.
  26.  
  27. If you want to learn a quick language just to be employable, learning
  28. VB is fine.  Look at all the jobs out there for COBOL programmers.  If
  29. you want a job maintaining somebody elses legacy code, that is.  VB is
  30. the new COBOL.  (My flame suit is on! <G>)  
  31.  
  32. When learning C/C++ it is easier to learn good programming practices
  33. (unless you are really into obfuscation) and it does take longer to
  34. learn.
  35.  
  36. Cheers,
  37.  
  38. Bill.
  39.  
  40.